Děkujeme za pochopení.
P47e81t19r 11U14g29r72i80n
Vaše teorie je docela zajímavá, nicméně staví na dvou zásadních věcech: 1. Máte soudce, který rozhoduje a to je prvek státu a protiklad anarchie. 2. Předpokládáte, že škůdcovo vlastnictví bude dostatečné na to, aby oběti kompenzoval újmu. A tohle je naprosto zásadní. Tohle nefunguje už nyní, kdy soudci rozhodnou o náhradě a oběť ji nikdy nedostane, protože kde nic není, ani smrt nebere, natož poškozený ... :-).
F82r95a65n85t30i58š26e83k 51K29š61í19r
Existence soudce není výsadou státu. Soudce je vždy tam, kde se lidé rozhodnou, že své spory nebudou řešit násilným způsobem. Co se týče odškodnění existuje mnoho variant, jak z agresora něco dostat.
J51o72s92e82f 28K17o18u94b67a
Tělesný trest by zamezil většině drobných přestupků. V jednom "zastrčeném" státě (omlouvám se, ale jméno si již nepamatuji) se trestá řidič pod vlivem alkoholu tvrdě. Přiváží jej na mírně nakloněnou desku. Přikryjí speciální dekou aby nedošlo k zranění jiných orgánů. Z deky kouká jen trestaného holý zadek. 30 ran prutem při prvním provinění a při druhém přestupku snad 50 ran. Opilý řidič je v tomto státě stejně vzácný jako zatmění slunce.
Vsadím roční příjem, že by Cikáni s krádežemi přestali do měsíce.
V71á57c94l61a85v 21K83o42h90l58í12č94e49k
Morální problém: Někdo mi zabije malé dítě. Dejme tomu, že se nespokojím s finanční kompenzací (z miliónu různých důvodů). Nespokojím se ani se zabitím pachatele (z miliónu různých důvodů). Budu chtít oko za oko, zub za zub. A nenechám se přesvědčit. Mohu zabít jeho dítě? Asi ten otazník na konec věty nepatří.
F43r11a20n66t32i92š25e38k 59K25š80í39r
Ne to nemůžete. Trestat musíte jen agresora. Svobodná společnost nezná nic takového jako je kolektivní vina.
P45e17t30r 11H65á71l87a
Zajímavou možností vymožení peněz od lidí, kteří na to nemají, je prodej do otroctví. Většina to patrně bude vidět jako nemorální, ale...
Myslím, že by mohla být stanovena nějaká základní pravidla ohledně chování k otrokům, a otroctví by pak mohlo být i jen dočasné.
Každopádně je třeba akcentovat, že současný systém v podstatě ignoruje náklady oběti spojené s vymožením spravedlnosti, a ty jsou bohužel poměrně často tak vysoké, že se oběť o vymožení spravedlnosti ani nepokouší.
Urza
Tak to, co popisujete, není de facto otroctví, ale závazek k tomu, že budu pro někoho pracovat, pokud to dobře chápu. A je-li to tak, připadá mi to zcela korektní.
Že se zavážu k tomu, že když pro mě někdo něco teď udělá, budu já pro něj pak pracovat, tak to je vlastně půjčka, jen se splácí prací.
F38r58a23n72t62i64š97e40k 45K28š28í43r
Nikdo neví jak to bude ve svobodné společnosti fungovat, jisté ale je, že potřeba vypořádat se nějakým způsobem se zločinem přinese mnoho alternativ z nichž se některá může nakonec stát normou, podle které se pak bude postupovat.
J56a32n 59N81o17v49á84k
Teď opět v televizi běží cyklys Dobrodružství kriminalistiky. Během pár týdnů budou dávat díl, který bude vyprávět o Henry Fieldingovi a jeho činnosti na poli spravedlnosti, která vyústila v založení profesionálního policejního sboru - Scotland Yardu. Jde ho taky použít jako empiricky získaný protiargument anarchokapitalistického teoretizování.
- Počet článků 24
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 586x
Mezi mé největší zájmy patří rodina (manželka a tři děti), fantasy a sci-fi (tvorba a hraní her, čtení knih, čtení a psaní povídek, sledování filmů), práce a přemýšlení (o Bohu, politice, společnosti, ekonomii). Jsem libertarián-anarchokapitalista; rád na toto téma píši články zejména pro Mises Institut.